Acuerdo de contribución para Plone explicado

Para los colaboradores potenciales al código base del núcleo de Plone les es requerido que firmen el contributor’s agreement, el cual asigna copyright del código fuente a la Fundación Plone, la organización sin ánimo de lucro qué administradores auxiliares el código base de Plone. Este documento explica el propósito de este respondiendo a este con preguntas y respuestas acerca del lo que este significa.

El acuerdo de contribución para Plone puede ser encontrado en: http://plone.org/foundation/contributors-agreement/agreement.pdf

Acerca del acuerdo de contribuidor de Plone

La Fundación siente que beneficia la comunidad teniendo una organización sola para mantener los derechos a Plone. Antes de la Fundación, la propiedad intelectual de Plone era conjuntamente mantenida por desarrolladores individuales y por Alan Runyan y Alexander Limi. Los miembros comunitarios quiénes formaron la Fundación sentían que habiendo eso, la Fundación cuidaría esos derechos y que proporcionaría varios beneficios:

1. Minimizando la confusión / maximizando la compatibilidad empresarial – Para las organizaciones que consideran la adopción Plone tener una respuesta sencilla para “¿Quien es el dueño de esto?”, en lugar de una respuesta más complicada que podría ahuyentar el carácter cauteloso.
2. Protección de la marca – Por que teniendo a la Fundación para proteger la marcas comerciales y derechos de marca sobre los activos Plone, puede proteger eficazmente estos ante el uso injusto.
3. Garantía de versiones futuro en código abierto – El contributor agreement de la Fundación asegura que habrá siempre de ser una versión aprobada por la Open Source Initiative OSI de Plone.

Preguntas & Respuestas

¿Qué cubre el contributor’s agreement?

Este contributor’s agreement es sólo para el código base del núcleo de base de Plone. El código base del núcleo de base de Plone es el código que se vive en los repositorios de la versión del núcleo de Plone, actualmente ubicada en http://dev.plone.org/plone y https://github.com/plone. Las contribuciones a al repositorio “Collective,” actualmente localizado en http://dev.plone.org/collective y https://github.com/collective no están asignados a la Fundación Plone y se ponen a disposición bajo cualquier licencia de los desarrolladores del proyecto desean utilizar, aunque los productos add-on que se importar como código Plone basado en GPL, por supuesto, sujeto a los términos de la licencia GPL, que obliga a los trabajos derivados a ser licencia GPL.

¿Qué derechos voy a seguir teniendo por mis contribuciones?

A los colaboradores se les pide a transferir sus derechos de propiedad intelectual a la Fundación. A cambio, se les dará de nuevo los derechos irrevocables para usar y distribuir sus contribuciones. ncluso pueden dar a sus contribuciones a otros proyectos de código abierto (siempre y cuando esos proyectos sean compatibles con la propia licencia con que está emitida Plone) o usar en aplicaciones comerciales de fuentes no abiertas (si esta es compatible con la propia licencia con que está emitida Plone).

¿Tengo que firmar el contributor’s agreement para hacer checkins para el código base del núcleo de Plone?

Si.

¿Tengo que firmar el contributor’s agreement para suministrar un parche para el código base del núcleo de Plone?

Acogemos con entusiasmo parches, pero no podemos hacer el merge hasta que firme y devuelva el contributor’s agreement. (A menos que, a juicio del Plone Release Manager, el parche es tan pequeño que no constituyan un “trabajo creativo”. Véase la Política de Acuerdos del contribuyente y parches para más detalles sobre esta política.)

¿Puedo conceder a la fundación Plone una licencia no exclusiva para mis contribuciones en lugar de una licencia exclusiva, por lo que yo puedo aportar el mismo código en otros proyectos bajo diferentes términos o usar la contribución de otras actividades comerciales?

No bajo la versión actual del contributors agreement.

¿La Fundación Plone hace control del uso de la marca?

Si. A fin de mantener la marca, la Fundación (o cualquier propietario de la marca) deben demostrar que han tomado medidas para protegerlo.

Plone estará siempre disponible bajo una licencia aprobada por la Open Source Initiative/Código abierto? ¿No podría el Board cambiar la opinión sobre esto?

Plone siempre estará disponible bajo una licencia aprobada por la Open Source Initiative, lo que está escrito en el lenguaje del contributor agreement de cada desarrollador y la firma de la fundación.

¿Plone nunca estará disponible bajo una licencia no compatible con la GPL?

El enfoque actual Plone establece que las empresas pueden negociar una licencia no-GPL. De este modo, la Fundación podría perseguir un esquema de licenciamiento dual (GPL y no GPL) -, pero, en este momento, el Board aún no ha creado ninguna política al respecto. Esta es una pregunta importante para la comunidad, por supuesto, y la Fundación tiene la intención de tener esta conversación de una manera transparente.

¿Por qué iba alguien a querer un licenciamiento no GPL para Plone?

Dos posibles razones: Algunas compañías se resisten a hacer modificaciones internas de los sistemas de framework (como Plone) que están bajo la GPL, por temor a que una cláusula de la licencia GPL podría obligarlos a revelar su trabajo interno - queriendo así a licenciar en los términos de (por ejemplo) una licencia estilo BSD. En segundo lugar, las empresas pueden ofrecer una versión comercial de Plone, bajo una licencia convencional cerrada, sin la obligación de revelar el código fuente o de compartir los cambios.

¿Cuánto costaría una versión no GPL de Plone?

¿Una pequeña empresa será capaz de pagar uno? – Ni la Fundación ni el Board han tomado ninguna decisión acerca de una versión no GPL, y mucho menos acerca de los precios. Sin embargo, uno de los objetivos declarados de la Fundación es la de mantener la igualdad de condiciones para Plone al tratar de beneficiar a todos los bienes comunes de Plone. Si una versión no GPL estaba disponible, y una gran empresa la compró, añade características a la misma, y lo vendió, ¿no se utilizará nuestro trabajo sin una obligación de devolver? Es útil recordar el valor de la base de código abierto ofrece: desarrollo distribuido, mantenimiento, control de seguridad y apoyo. Las empresas que construyen grandes características para Plone ya están teniendo que tomar decisiones acerca de si para liberar sus productos bajo una licencia de código abierto o no (ya que siempre podrían ponerlos en libertad como un producto y no como una modificación al núcleo de Plone). A pesar de esto, sin embargo, muchas contribuciones amplias e inmejorables - como Archetypes - se han hecho, y la Fundación espera que las empresas seguirán haciéndolo. En cualquier caso, una empresa que compra una licencia no GPL (debe tal vez estar haciendo disponibles) contribuyendo con recursos financieros a nuestra comunidad, que puede estar usado para desarrollar, comercializar y proteger a la versión GPL de Plone.